Pasebet – Tahkim Kurulu Kararları – 30.12.2021

En iyi bahis siteleri arasında tercih edeceğiniz bir site. Betbaba bahis sitesi ile sürekli bahis ödülleri kazanıyorsunuz. Aynı şekilde Betivo canlı bahis oynama sitesinde ise en yüksek oranlar yer alıyor. Güvenilir bahis oynama sitesi Sultanbet giriş sonrası %100 Hoşgeldin bonusu sağlamaktadır.


BETPAS GİRİŞ İÇİN TIKLAYIN.


RESTBET GİRİŞ İÇİN TIKLAYIN.


En İyi Canlı Casino Siteleri

TFF Tahkim Kurulu 30 Aralık 2021 günlü (92) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2021/426 – K.2021/449

Altay Spor Kulübü Derneği’nin futbolcu Abdullah Aydın ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 01.09.2021 tarih ve E.2021/459- K.2021/481 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Davalının itirazının kabulü ile UÇK kararının, maç başı ücret alacağı ve üst lige yükselme primi alacağına uygulanacak faiz başlangıç tarihinin davanın açıldığı 18.08.2021 tarihi şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,

2. E.2021/427 – K.2021/450

Futbolcu Lokman Gör ile Altay Spor Kulübü Derneği arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 30.09.2021 tarih ve E.2021/469- K.2021/494 sayılı kararına tarafların itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Davacının itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 1.709.062,50 TL tutarında fesih tazminatının tahsili yönündeki kararının, 2.278.750,00 TL tutarında fesih tazminatının tahsili şeklinde düzeltilmesine, davacının diğer itirazlarının reddine, oybirliği ile,

– Davalının itirazının reddine, oybirliği ile,

– Yargılama gideri ile vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine,

3. E.2021/453 – K.2021/451

Mardin 1969 Spor Kulübü Derneği’nin Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 16.12.2021 tarih ve E.2021-2022/473 – K.2021-2022/568 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 30.12.2021 Perşembe günü saat 14:15’de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Mardin 1969 Spor Kulübü Derneği’nin vekili Av. Baran Ali Mızrak’ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanı alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– Mardin 1969 Spor Kulübü Derneği’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın52/2. maddesiuyarınca 8.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Mardin 1969 Spor Kulübü Derneği’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 4. kez gerçekleştirilmesinden dolayı Futbol Disiplin Talimatı’nın53/2. maddesiuyarınca 6.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2021/454 – K.2021/452

Gençlerbirliği Spor Kulübü antrenörü Hayrettin Aksoy’un Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 16.12.2021 tarih E.2021-2022/465 – K.2021-2022/554 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün antrenörü Hayrettin Aksoy’un ihraç öncesi ve ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik fiili müdehale içeren sportmenliğe aykırı hareketleri nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın36/5-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 8.700,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası müsabaka hakemlerine yönelik hakaretleri nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 6.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının birleştirilmesi suretiyle Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün antrenörü Hayrettin Aksoy’un toplam 7 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 15.200,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

5. E. 2021/455 – K.2021/453

Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 16.12.2021 tarih E.2021-2022/468 – K.2021-2022/559 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;


BETPAS GİRİŞ İÇİN TIKLAYIN.


RESTBET GİRİŞ İÇİN TIKLAYIN.


– Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi olduğu müsabakada 3. kez gerçekleştirilmesinden dolayı Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/2. maddesi uyarınca 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. maddesi uyarınca 48.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

6. E. 2021/456 – K.2021/454

Yılport Samsun Spor Futbol Kulübü’nün Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 21.12.2021 tarih E.2021-2022/493 – K.2021-2022/588 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Yılport Samsun Spor Futbol Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın53/3. maddesiuyarıncaçirkin ve kötü tezahüratta bulunan Doğu Alt Tribün 132. blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Yılport Samsun Spor Futbol Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın52/2. maddesiuyarınca 16.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına Futbol Disiplin Talimatı’nın52/3. maddesiuyarıncasaha olaylarına karışan taraftarlarının bulunduğu Batı Alt Tribün 114. blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

7. E. 2021/457 – K.2021/455

Konya Ereğli Spor Kulübü’nün futbolcuları Sefa Ayberk Yürür, Emre Karagüzel, Mert Ercan, Süleyman Köse, Furkan Beygirci, Şehmus Aslan ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Kurulu’nun 22.12.2021 tarih E.2021-2022/491 – K.2021-2022/612 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Konya Ereğli Spor Kulübü’nün futbolcusu Sefa Ayberk Yürür’ün kavgaya karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45/a maddesi uyarınca verilen 4 resmi müsabakadan men cezasının; 3 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilmesine, oybirliği ile,

– Konya Ereğli Spor Kulübü’nün futbolcusu Emre Karagüzel’in kavgaya karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45/a maddesi uyarınca verilen 4 resmi müsabakadan men cezasının; 3 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilmesine, oybirliği ile,

– Konya Ereğli Spor Kulübü’nün futbolcusu Mert Ercan’ın iki takım arasında kavgayı başlatan kişi olması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45/a maddesi uyarınca verilen 5 resmi müsabakadan men cezasının; 3 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilmesine, oybirliği ile,

– Konya Ereğli Spor Kulübü’nün futbolcucu Süleyman Köse’nin rakip takım futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın44/1-a maddesi uyarınca verilen 5 resmi müsabakadan men cezasının; 3 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilmesine, oybirliği ile,

– Konya Ereğli Spor Kulübü’nün futbolcusu Furkan Beygirci’nin kavgaya karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45/a maddesi uyarınca verilen 4 resmi müsabakadan men cezasının; 3 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilmesine, oybirliği ile,

– Konya Ereğli Spor Kulübü’nün futbolcusu Şehmus Aslan’ın kavgaya karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45/a maddesi uyarınca verilen 4 resmi müsabakadan men cezasının; 3 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilmesine, oybirliği ile,

8. E. 2021/458 – K. 2021/456

Esenler Erok Spor Kulübü’nün görevlisi Umut Kayabaşı ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 23.12.2021 tarih E.2021-2022/506 – K.2021-2022/599 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Esenler Erok Spor Kulübü’nün görevlisi Umut Kayabaşı’nın müsabaka görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın44/2-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 10 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.

En İyi Canlı Bahis Siteleri


BETPAS GİRİŞ İÇİN TIKLAYIN.


RESTBET GİRİŞ İÇİN TIKLAYIN.


İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu