Pasebet – Tahkim Kurulu Kararları – 23.12.2021

En iyi bahis siteleri arasında tercih edeceğiniz bir site. Betbaba bahis sitesi ile sürekli bahis ödülleri kazanıyorsunuz. Aynı şekilde Betivo canlı bahis oynama sitesinde ise en yüksek oranlar yer alıyor. Güvenilir bahis oynama sitesi Sultanbet giriş sonrası %100 Hoşgeldin bonusu sağlamaktadır.


BETPAS GİRİŞ İÇİN TIKLAYIN.


RESTBET GİRİŞ İÇİN TIKLAYIN.


En Uygun Canlı Casino Siteleri

TFF Tahkim Heyeti 23 Aralık 2021 günlü (91) sayılı toplantısında gündemindeki belgeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2021/423 – K.2021/437

Ankara Spor Kulübü’nün, futbolcu Emre Can Atila ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Konseyi’nin 30.09.2021 tarih ve E.2021/368- K.2021/487 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Heyeti kararında yola ve temele karşıt bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

2. E.2021/424 – K.2021/438

Futbolcu Ömer Faruk Yılmaz’ın, Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneği ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Heyeti’nin 30.09.2021 tarih ve E.2021/483- K.2021/507 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Konseyi kararında yola ve temele muhalif bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

3. E.2021/425- K.2021/439

Sakarya Spor Tesis İşletmecilik ve Tic. A.Ş.’nin, futbolcu Canberk Ömer Özdemir ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Heyeti’nin 30.09.2021 tarih ve E.2021/515- K.2021/533 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Şurası kararında adaba ve temele alışılmamış bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2021/442 – K.2021/440

Müracaatçı Ahmet Kaya’nın 30.11.2021 tarihli dilekçesi incelendi. Tahkim Konseyi Talimatı’nın 7. hususu uyarınca müracaatın müddetinde yapılmadığı görüldü. Yapılan müzakere sonucunda;

– Müracaatın müddet tarafından reddine, oybirliği ile,

– Müracaat hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebinin reddine, oybirliği ile,

5. E.2021/445 – K.2021/441

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin 09.12.2021 tarih ve E.2021-2022/438 – K.2021-2022/551 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, karşılaşma sonrası yapılacak flaş röportajların 30 dakika içerisinde tamamlanmamasından ötürü Harika Lig ve TFF 1. Lig Yayın Talimatı’nın 8/13. hususu uyarınca 150.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın52/2. maddesiuyarınca 32.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

6. E.2021/446 – K.2021/442

Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Şurası’nın 09.12.2021 tarih E.2021-2022/442 – K.2021-2022/528 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş.’nin, stadyuma yöntemsiz seyirci alınmasından ötürü Futbol Disiplin Talimatı’nın49/1. unsuru uyarınca 150.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

7. E. 2021/447 – K.2021/443

Yakutiye Spor Kulübü’nün, futbolcuları Doğukan Örsel ve Hamza Budak ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Heyeti’nin 15.12.2021 tarih E.2021-2022/433 – K.2021-2022/518 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;


BETPAS GİRİŞ İÇİN TIKLAYIN.


RESTBET GİRİŞ İÇİN TIKLAYIN.


– Yakutiye Spor Kulübü’nün futbolcusu Doğukan Örsel’in, rakip grup futbolcusuna tükürmesi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın41/2. hususu uyarınca 4 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Yakutiye Spor Kulübü’nün futbolcusu Hamza Budak’ın, rakip ekip futbolcusu ile arbedeye karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın45/a hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

8. E. 2021/448 – K.2021/444

Arslanbey Spor Kulübü futbolcusu Semih Şaşmaz’ın, Amatör Futbol Disiplin Şurası’nın 17.12.2021 tarih E.2021-2022/421 – K.2021-2022/574 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Arslanbey Spor Kulübü futbolcusu Semih Şaşmaz’ın, rakip kadro futbolcusuna yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın41/1-a unsuru uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, ihraç sonrası rakip grup futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın44/1-a uyarınca ve 13. unsurlarının uygulanması suretiyle 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, cezaların birleştirilmesi suretiyle Arslanbey Spor Kulübü futbolcusu Semih Şaşmaz’ın toplam 5 resmi karşılaşmadan men cezası cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

9. E. 2021/449 – K.2021/445

Muş 1984 Muşspor Kulübü futbolcusu Okan Aslan’ın, Amatör Futbol Disiplin Konseyi’nin 15.12.2021 tarih E.2021-2022/395 – K.2021-2022/493 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Muş 1984 Muş Spor futbolcusu Okan Aslan’ın, topsuz alanda şiddetli harekette bulunması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın43. unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

10. E. 2021/450 – K. 2021/446

Ünye 1957 Spor Kulübü futbolcuları Vijdan Aladağ ve Mehmet Gülmez’in, Amatör Futbol Disiplin Heyeti’nin 15.12.2021 tarih E.2021-2022/399 – K.2021-2022/456 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Ünye 1957 Spor Kulübü futbolcusu Vijdan Aladağ’ın, rakip kadro futbolcularına yönelik şiddetli hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın43. unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Ünye 1957 Spor Kulübü futbolcusu Mehmet Gülmez’in, rakip kadro futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın43. hususu uyarınca 4 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

11. E. 2021/451 – K.2021/447

Vangölü Sportif Faaliyetler Spor Kulübü’nün, futbolcusu Enes Şener ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Heyeti’nin 15.12.2021 tarih E.2021-2022/427 – K.2021-2022/515 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Vangölü Sportif Faaliyetler Spor Kulübü futbolcusu Enes Şener’in, sert ve önemli faulü nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın43. unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

12. E. 2021/452 – K. 2021/448

Kınık Belediyespor Kulübü’nün, futbolcusu Muratcan Özel ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Heyeti’nin 15.12.2021 tarih E.2021-2022/438 – K.2021-2022/521 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Kınık Belediyespor Kulübü futbolcusu Muratcan Özel’in, rakip kadro futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın43.maddesi uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Konseyi

(*) İşbu karar sonuçları hali düzeltmelere tabi olabilir.

En Yeterli Canlı Bahis Siteleri


BETPAS GİRİŞ İÇİN TIKLAYIN.


RESTBET GİRİŞ İÇİN TIKLAYIN.


İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu